體外沖擊波碎石術治療急診輸尿管結石的療效分析
發表于:2015-08-19作者: 瀏覽:2333
體外沖擊波碎石術治療
急診輸尿管結石的療效分析
蔣波(涼山 州中西醫結合醫院 四川 西昌615000)
我院自1997年-2000年5月應用體外沖擊波碎石術(ESWL)及中西藥協同治療泌尿系統結石820例,其中因輸尿管結石嵌頓伴絞痛行急診ESWL治療167例,取得良好效果,現報告如下。
1 臨床資料
1 1 一般情況:本組167例,男89例,女78例,年齡19-52歲,平均34歲。病程1小時至3天,平均4小時。ESWL治療前曾行解痙止痛無效者71例,未經治療96例,所有病例均有典型輸尿管絞痛發作的癥狀及體征。經X線平片檢查發現結石影者107例,造影攝片檢查發現結石者60例。本組病例均在術前行B超檢查,報告提示患側腎盂無積水42例,輕度積水50例,中度積水75例。輸尿管上段結石83例,中段結石59例,下段結石25例,右側 輸尿管結石94例,左側 輸尿管結石73例,結石大小為0.3cm×0.6cm~1.0cm×1.8cm,均為單發結石。
1.2 治療方法:采用美芝JT-ESWL-108A型超聲波單向定位水囊式碎石機。治療前半小時常規肌肉注射安定10mg+阿托品0.5mg,或杜冷丁50mg+阿托品0.5mg。輸尿管上段、中上段結石采用仰臥位。沖擊電壓5.0W9.5KV,頻率1.0~1.5次/S,沖擊次數4001~850次。ESWL治療結束后29例行住院治療2天,同時應用氨芐青霉素或環丙沙星預防感染,654-2或心痛定對癥治療,并配合我院自制的排石Ⅰ、Ⅱ號中藥協同治療。余138例ESWL治療結束后口服抗生素及解痙劑、自制中藥治療,未經住院。1周后復查,必要時重復沖擊。
1.3 結果:1次ESWL治療成功者149例(29.5%),1周后重復沖擊結石粉碎者5例(3%),重復2次沖擊結石粉碎者13例(7.7%)。1周內結石排盡者132例(77%),2周內排盡者27例(16.8%),3周內排盡者8例(6.2%)。1次ESWL治療絞痛緩解者157例(94%),絕大多數患者在ESWL治療開始后8~12分鐘(沖擊在350~550次后)即絞痛緩解。復查B超檢查可見結石影粉碎散開或消失。
2 討論
輸尿管結石嵌頓伴絞痛行ESWL急診治療楞來有不同觀點及看法。有學者認為先行解痙止痛處理,等癥狀緩解后擇期ESWL治療,且部分患者因結石小,通過適當的處理,可自然排出,無須碎石治療。但另一些學者認為發作期行急診ESWL治療同時進行,療效更佳。
我院對輸尿管結石嵌頓伴絞痛急發期病例均采用急診ESWL治療,療效良好。根據本組病例治療結果觀察診斷:(1)在具備ESWL治療的條件一,只要能準確定位,無論絞痛時間長短,結石大小,應首選ESWL。既能迅速減輕患者痛苦,又能縮短病程,減輕或消除了腎盂積水,對患者腎功起了保護作用。本組中94%的病例經ESWL治療后,在12分鐘內就完全消除了癥狀。(2)在急性期行ESWL治療成功率高。1-3周內就可以使結石全部排盡。有報道在2周內排盡結石。1次碎石成功率高達89%,較擇期ESWL 的成功率(83.3%)高,1周內排盡結石82.1%,部分患者在行ESWL 治療后的當天或次可見結石粉悄排出。 (3)與擇期ESWL治療的輸尿管 結石比較,有明顯不同。在出現輸尿管絞痛時,結石一般處于輸尿管移行過程中,結石與輸尿管壁尚無炎性肉芽或瘢痕組織形成,行ESWL易成功,且初期結石嵌頓尚不緊,輸尿管壁水腫、充血甚微。(3)行ESWL時常規在半小時內使用解痙止痛劑,其目的在于碎石過程中防止患者因絞能而自行改變體位,造成沖擊焦點移動,達不到碎石目的,必要時還要扣緊治療的縛束帶,確保ESWL成功。(5)結石在行ESWL后雖粉碎,輸尿管絞痛緩解,但因結石嵌頓后致輸尿管壁炎性水腫、充血,造成輸尿管蠕動減慢,仍可使碎石聚集、阻塞,達不到排石的目的,故術后采用抗生素及解痙劑,中藥排出協同治療,大大提高了排石效果。在本組病例中均全部采用這一治療方案,成功率達100%。對于絞能時間較長,癥狀重,結石較大伴有不同程度腎盂積水患者,則采用住院。本組中有47例施這一方法,占28.4%。
雖行ESWL治療對結石周圍組織有一定操作,可能造成術后出血、感染、腎衰等燕發癥。但本組病例均為輸尿管結石,采用的沖擊電壓不大,次數也少,對腎危害不大,術后多數患者無不適反應。個別患者術后有1-2次血尿,經治療也很快消失。
輸尿管絞痛發作時,行ESWL治療,根據我們的體會發作時間越短,碎石治療效果就越佳。如發作時間長,腸道積氣,輸尿管壁水腫、充血就會加重,特別是在采用俯臥位時,沖擊波穿越腸道途中能量就會衰減,并可增加損傷的機會,造成碎石效果不佳。因此,作為基層醫院只要熟練掌握這一門技術,定位準確,急性輸尿管結石嵌頓伴絞痛患者采用ESWL治療都將收到良好的效果。
2001年第3期